Закат в Монмажуре (закат в Монмажуре), Винсент Ван Гог, 4 июля 1888 года
Атрибуция · ложь · экспертиза · 1888 -2013

Истинный или ложный Ван Гог?

Атрибуции, подделки и методы аутентификации

Винсент Ван Гог - один из самых копируемых и оспариваемых художников в истории. на протяжении столетия эксперты и музеи переориентировали, аутентифицировали или обсуждали картины его имени. как вы решаете, что Ван Гог реален? Обзор между самой известной аферой, недавним "воскресением" и научными методами, которые решают.

1928 годдело Отто Ваккера
~33подделки, продаваемые Wacker
2013Аутентифицированный Монмажур
Ваза с пятнадцатью подсолнухами, Винсент Ван Гог, 1888 год
Подсолнухи, спорная версияКартина Токио (куплена за 39,9 миллиона долларов в 1987 году) давно вызывала сомнения.
Самое необходимое за две минуты

Нет единого теста: все сходимость

Аутентификация Ван Гога - это не поиск марки или подписи, Это объединяет несколько подсказок: там происхождение (история холста),анализ материалов, рентгеновские снимки, там переписка от художника и каталог raisonné. Когда эти нити пересекаются, вердикт становится твердым.

История показывает хрупкость экспертизы: в 1928 г. величайшие специалисты удостоверили ложью более тридцати картин И наоборот, картина, на протяжении столетия отодвинутая на чердак, была признана подлинной в 2013 г. Граница между истинным и ложным зарабатывается накоплением доказательств, а не одной только интуицией.

Автопортрет с серой фетровой шляпой, Винсент Ван Гог, 1887 год
Винсент Ван Гог, Автопортрет в серой фетровой шляпе, 1887 г. Фальшивомонетчики в 1920-х гг. имитировали этот вид высокорейтингового холста Общественное достояние.
См. воспроизведение →
Берлин, 1928 год

Дело Отто Ваккера, или слепой опыт

В 1928 году берлинский купец Отто Вакер продал на рынке около тридцати "Ван Гогов", которые он представил как происходящие от анонимного русского коллекционера Обложка идеальна: картины, как говорили, были контрабандой вывезены из России в Швейцарию Несколько ведущих экспертов - Якоб Баарт де ла Фай, Хендрик Бреммер, Юлиус Мейер-Грефе, Ганс Розенхаген - выдают сертификаты подлинности, не требуя серьезного происхождения.

Галереи Кассирер, Таннхаузер, Маттизен и Гольдшмидт покупают Но по мере приближения крупной выставки в Поле Кассирере, запланированной сопровождать публикацию каталога де ла Файля, режиссеры Грета Ринг и Вальтер Файльхенфельдт замечают аномалии и возвращают картины. расследование выявляет около тридцати трех подозрительных картин, все предоставленные Ваккером. расследование выявляет около тридцати трех подозрительных картин, все предоставленные Ваккером. подделки, вероятно, включают работы его брата, художника и реставратора Леонарда Ваккера.

"Смола, используемая для ускорения сушки, отсутствует ни у одного настоящего Ван Гога."
Анализ Национальной галереи, Берлин, 1929 г
1925 годТорговец Вакер

Отто Вакер занялся искусством и заработал репутацию надежного человека.

1928 годВыставка ловушек

Выставка Кассирера раскрывает обман; де ла Фай публикует приложение, в котором перечисляются подделки.

1930 годФальшивые Ван Гоги

Де ла Фай перечисляет 174 картины, которые считает подделками.

1932 годСуд

Вакер был приговорен к 19 месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 30 000 марок.

Деталь заката в Монмажуре, Винсент Ван Гог, 1888 год
Деталь Закат в Монмажуре4 июля 1888 г. Тесто и палитра соответствуют картинам Арля. общественное достояние.
См. воспроизведение →
Арль, 1888 → Амстердам, 2013

Забытая картина, которая оказалась правдой

Написанный 4 июля 1888 года в кустарнике вокруг Арля, на фоне руин аббатства Монмажур, этот пейзаж имеет своеобразную судьбу. инвентаризированный в 1890 году в коллекции Тео, проданный в 1901 году, затем приобретенный в 1908 году норвежским промышленником Кристианом Николаем Мустадом, он хранился на чердаке после того, как французский дипломат усомнился в его подлинности.

В 1990-х Музей Ван Гога отбросил его, потому что картина была неподписана Но в 2011 году было начато двухлетнее расследование Анализ выявляет целый ряд пигментов, идентичных пигментам картин Арля того же периода Прежде всего, письмо Винсента его брату Тео, датированное 5 июля 1888 года, точно описывает нарисованный пейзаж "вчера, на закате".

9 сентября 2013 года Музей Ван Гога публично объявил аутентификацию: Закат в Монмажуре становится первой картиной Ван Гога в полный кадр, подтвержденной с... 1928.

Дебаты, которые не умирают

Подсолнухи: шедевры или копии?

Серия Подсолнухи у Д 'Арля есть несколько версий Один из них, купленный в 1987 году японским страховщиком Yasuda за сумму, эквивалентную $39,9 млн - абсолютный рекорд на тот момент - был предметом споров: некоторые видели в нем копию Эмиля Шуффенекера, или даже Поля Гогена Большинство экспертов утверждают, что это действительно Ван Гог.

Аргумент 01

За сомнения

Токийская версия была расширена за счет полосок холста, добавленных позже, предположительно Шуффенекером, первым владельцем.

Аргумент 02

Стиль и обложки

"Мокрые" каверы, о которых сообщалось на репетициях в январе 1889 года, требуют одной руки - Винсента.

Аргумент 03

Доминирующий приговор

Недавние анализы и консенсус Музея Ван Гога считают картину подлинной.

Набор инструментов эксперта

Шесть методов принятия решения

Портрет доктора Гаше, Винсент Ван Гог, 1890 год
Проявление

Мы реконструируем историю картины, продаем по продаже В деле Ваккера "анонимный русский коллекционер" не выдерживает никакой проверки: ни одна семейная запись не свидетельствует об этом.

Переписка

Письма Винсента Тео - это золотой рудник: Монмажур был подтвержден письмом от 5 июля 1888 года с описанием пейзажа.

Пигментный анализ

Химик А.М. де Вильд показал, что цвета фальшивых "Ваккеров" не совпадают с палитрой Ван Гога.

Рентген (рентген)

Ресторатор Курт Вельте с помощью рентгеновских лучей продемонстрировал технику кисти, отличную от техники Винсента.

Холст и ткачество

Фальшивые ваккеры даже не были нарисованы на французских холстах: решающая материальная подсказка.

Каталог Raisonné

Числа F (de la Faille) и JH (Hulsker) позволяют сопоставить каждую работу с полной известной работой.

У каждой картины своя история

Галереи произведений в центре дебатов

Чтение путешествие

Три случая, чтобы понять

Кас Дата Выпуск
Дело Отто Ваккера 1928 - 1932 ~33 картины признаны ложными; осуждение, вещественные доказательства (пигменты, смола, рентгеновские лучи, холст).
Закат в Монмажуре 1888/2013 Подтверждено Музеем Ван Гога с использованием буквы и пигментов.
Подсолнухи (токийская версия) 1888/1987 Рекорд - 39,9 миллиона долларов; подозрение в копировании; консенсус большинства в пользу подлинности.
Продолжайте работы

Исследуйте Ван Гогов

Автопортрет Ван Гога

Автопортреты всех периодов.

Смотрите коллекцию

Солнце, закаты и восходы солнца Ван Гога

Солнце, закаты и восходы солнца, включая Монмажур.

Смотрите коллекцию

Ван Гог и Япония

Японские гравюры и японизм Винсента.

Смотрите коллекцию

Пшеничные поля Ван Гога

Сеялки, урожаи, снопы: обработка земли.

Смотрите коллекцию

Ван Гог Миллс

Мулен-де-Монмартр и прилегающие территории.

Смотрите коллекцию

Портрет Ван Гога

Портреты, арлезианцы, фигуры свиты.

Смотрите коллекцию

Ван Гог в Арле

Подсолнухи, Комната, кофе ночью, фруктовые сады 1888 года.

Смотрите коллекцию

Ван Гог в Сен-Реми-де-Прованс

Звездная ночь, кипарисы, оливковые деревья, ирисы 1889 года.

Смотрите коллекцию

Ван Гог в Париже

Монмартр, Аньер, парижские эксперименты.

Смотрите коллекцию

Ван Гог в Овер-сюр-Уаз

Церковь, поля, вороны последних месяцев.

Смотрите коллекцию
Часто задаваемые вопросы

Истинный или ложный Ван Гог?

Как аутентифицировать Ван Гога?

Путем схождения нескольких подсказок: провенанс, письма живописца, анализ пигментов, рентген, изучение холста и перекрестная проверка с каталогом raisonné (номера F и JH).

Что такое случай с Ваккером?

В 1928 году берлинский купец Отто Вакер продал около тридцати фальшивых Ван Гогов, сертифицированных великими экспертами. анализ материалов (пигменты, смола, рентгеновские лучи, нефранцузский холст) доказал обман. Вакер был осужден в 1932 году.

Может ли неподписанная картина быть подлинной?

Да. Закат в Монмажуре, который не подписан, был подтвержден в 2013 году Музеем Ван Гога письмом Винсента и анализом пигментов.

Подсолнухи Токио подлинные?

Большинство экспертов и Музей Ван Гога считают их подлинными, хотя споры вызвали возможную копию Шуффенекера. холст также был увеличен полосами, добавленными впоследствии.

Почему Ван Гога так много копируют?

Его очень узнаваемый оттенок, рекордный рейтинг и большое количество работ (около 900 картин) делают подделки заманчивыми, а иногда и трудными для обнаружения без научного анализа.

Что такое номера F и JH?

Это номера каталога raisonné: F для Jacob Baart de la Faille (1928, пересмотренный 1970), JH для Jan Hulsker (1977, пересмотренный 1996).Они позволяют идентифицировать и перепроверить каждую работу.

За музеем Ван Гога последнее слово?

Его мнения являются справочными, но аутентификация остается коллективным спором. холсты, которые были отброшены в течение длительного времени, могут быть переоценены, например Закат в Монмажуре был после двух лет расследования.

Экспертный глаз

Четыре признака, которые должны вас насторожить

Дело Ваккера научило экспертов опасаться очевидного Вот подсказки, которые даже сегодня склоняются к сомнению, а не к подлинности.

Слишком хорошее происхождение

Идеальная история, но без документального следа вызывает недоверие - как знаменитый "анонимный русский коллекционер" Ваккера.

Анахроничные пигменты

Индустриальный цвет, изобретенный после смерти художника, сразу же выдает подделку.

Слишком четкая подпись

Нанесенный единой линией на устаревшую картину, он контрастирует с неравномерностью реальных подписей Винсента.

Нефранцузский холст или рама

Для периода 1886-1890 годов поддержка, не найденная во Франции, представляет собой решающий материальный индекс.

Напоминание: одного только одного из этих признаков недостаточно Именно их накопление несет в себе убежденность - как в суде.

Антология большого бизнеса

Век аутентификаций

История аутентификации Ван Гога - это длинная череда поворотов и поворотов Три знаковых случая показывают, как научный метод постепенно вытеснил единственный глаз эксперта.

1928 · Дело Отто Ваккера

Около тридцати картин, удостоверенных подлинными де ла Файлем и выдающимися критиками.Разоблачены анализом пигментов, ускоряющейся смолы, рентгеновских лучей и нефранцузских полотен. Вакер был осужден в 1932 году.

1930 · перепись подделок

Де ла Фай издает Фальшивые Ван Гоги, в котором перечислены 174 картины, хранящиеся за подделки. В работе установлена современная дисциплина научной экспертизы.

2013 · Закат в Монмажуре

Беззнаковое полотно, забытое на столетие на чердаке норвежского коллекционера, удостоверено музеем Ван Гога благодаря пигментному анализу и письму Винсента от 5 июля 1888 года.

2000-е · Токийские подсолнухи

Версия, приобретенная по рекордной цене в 1987 году, вызвала подозрение в копировании Шуффенекером. Тем не менее, большинство считает ее подлинной.

Урок постоянный: ни подписи, ни глаза, даже авторитетного, недостаточно. именно сближение доказательств - провенанс, буквы, материалы, рентгеновские лучи, каталог - несет в себе убежденность.

"Экспертиза ошибочна; материя, редко".
Принцип унаследован от дела Ваккера
Источники и метод

Перейти к текстам

  1. Музей Ван Гога, Амстердам - коллекция.
  2. Письма Винсента Ван Гога - Научное издание Музея Ван Гога/Huygens ING.
  3. Википедия (ru) - Отто Вакер, Дело о подделках Ван Гога 1928 года.
  4. Википедия (ru) - Якоб Баарт де ла Фай, raisonné каталога и "Лжеван Гоги" (1930).
  5. Википедия (ru) - Ян Хульскер, хронологический каталог raisonné (JH).
  6. Википедия (ru) - Закат в Монмажуре, аутентификация 2013 г.
  7. Википедия (ru) - Подсолнухи (серия Ван Гога), дебаты по версии Токио.
  8. Музей Ван Гога, Амстердам, поиск и аутентификация.
  9. Письма Винсента Ван Гога, Van Gogh Museum edition /Huygens ING (письмо Тео от 5 июля 1888 года).
  10. Wikimedia Commons - Закат в Монмажуре, общественное достояние.
  11. Викисклад - Ваза с пятнадцатью подсолнухами (JH 1562), общественное достояние.

Работы Винсента Ван Гога находятся в общественном достоянии Репродукции взяты из Wikimedia Commons (общественное достояние) Факты (дело Ваккера, аутентификация 2013 года, дебаты подсолнуха) основаны на цитируемых статьях в Википедии и на письме-издании Музея Ван Гога.

0 Замечания

Оставить комментарий

Просьба отметить, что замечания должны быть утверждены до их опубликования.