Файл атрибуции · Милан · около 1495?
Прекрасная принцесса
Портрет Леонардо да Винчи - или одна из самых обсуждаемых атрибуций XXI века?
Профиль, пергамент, вылупление левой рукой и отсутствующий лист Сфорциада подогрели эффектную атрибуцию Но неполное происхождение, необычная поддержка и несколько стилистических оговорок не позволяют вынести какой-либо единогласный вердикт.
Спорная атрибуция
Короткий ответ
Можно сказать, что он Леонард?
Не как установленный факт. Прекрасная принцесса обладает характеристиками, совместимыми с миланской средой Леонардо, и некоторые специалисты защищают ее атрибуцию мастеру. Другие специалисты по рисункам Леонардо отказываются от этого.
Таким образом, исторически честная формула такова: портрет, приписываемый Леонардо да Винчи, оспариваемая атрибуция. Неопределенность не умаляет интереса к работе; это делает его хрестоматийным примером того, как создается консенсус - или не может быть построен -.
Материал, костюм и некоторые графические жесты совместимы с миланским Возрождением.
Благоприятный файл объединяет стиль, технику и предполагаемое происхождение.
Несколько крупных специалистов не принимают награду.
Я · Благоприятный файл
Почему некоторые специалисты видят там Леонардо?
Мартин Кемп, Паскаль Котт и другие сторонники атрибуции не полагаются на единый "чудо-индекс".Их тезис основан на сближении нескольких наблюдений.
Психологическое присутствие
Профиль остается кодифицированным, но рот и глаз привносят мобильное выражение Защитники признают желание Леонарда, чтобы внутренняя жизнь ощущалась.
Левосторонний штриховка
Несколько косых линий спускаются в естественном направлении для левой руки Леонардо был левшой, но этого согласия недостаточно, чтобы его опознать.
Узлы и переплетение
Рукав и прическа создают словарный запас переплетения, близкий к графическим и декоративным исследованиям Леонардо в Милане.
Миланская мода 1490-х годов
Прическа, сетка и костюм коаццоне помещали модель во двор Сфорца, когда Леонардо работал на Людовико иль Моро.
II · Гипотеза книги
Пропавший лист Сфорциады
Сердце исторической реконструкции
В 2011 году Мартин Кемп и Паскаль Котте сравнили пергамент с копией Сфорциада работы Джованни Симонетты, напечатанные в 1490 году и богато освещенные, сейчас хранятся в Варшаве.
Говорят, что книга принадлежала Галеаццо Сансеверино, мужу Бьянки Сфорца Портрет мог быть вставлен по случаю их свадьбы, затем удален Формат, качество пергамента и следы шитья сравнивались с отсутствующим листом.
Эта реконструкция дает портрету имя, дату и функцию Но это остается гипотезой: материальное сходство не составляет непрерывной цепочки происхождения.
III · Критический файл
Почему атрибуция остается спорной?
Возражения не ограничиваются инстинктивным отказом от "нового Леонардо".Они касаются поддержки, стиля, происхождения и реальной ценности научных экспертиз.
Леонардо на пергаменте?
Ни в одном другом единогласно принятом рисунке Леонардо не используется именно такой подготовленный и цветной пергамент.
Слишком твердый контур считается контуром
Некоторые специалисты находят профиль, глаз и шею менее гибкими, чем на рисунках с автографами мастера.
Длинное документальное молчание
Древняя история листа не является непрерывной. публично он появляется как стилизация XIX века.
Поддержка не автор
Карбон-14 может датировать пергамент, он не может подписать рисунок Старую опору можно использовать позже.
Недостаточный след
Публикуемый цифровой бренд не предлагает деталей, необходимых для бесспорной индивидуальной идентификации.
Обсуждается связь
Соответствие дыр и формата убедило далеко не всех специалистов по рукописям и рисункам.
IV · Ловушка впечатляющего доказательства
Отпечаток пальца не закрывает опрос
Матч - это не идентификация
Пресса широко подхватила идею отпечатка, сравнимого со следами Святой Иероним от Леонардо. эта формулировка производила впечатление теста, столь же точного, как криминальная экспертиза.
Однако частичный знак, без полного набора мелочей и без достаточного воспроизводимого протокола, не позволяет идентифицировать Леонардо. аргумент также потерял свое центральное место в последующих благоприятных публикациях.
Тот же принцип применим и к леворукому штриховке: они совместимы с Леонардо, но им может подражать информированный художник.
V · Сравните, не запутывая
Три работы для измерения сходства
Полезное сравнение не просто ищет сходства. Он также наблюдает различия в поддержке, конструкции и присутствии.
Женская голова
Кудри, наклонный профиль и моделирование предлагают схожий словарный запас. но свобода рисования и статус этого листа не идентичны таковым у Прекрасной принцессы.
Джиневра де Бенчи
Признанная работа, нарисованная на панели: трехчетвертное вращение и атмосферные переходы показывают, как Леонардо выходит за пределы геральдического профиля.
См. репродукцию
Дама с горностаем
Написанный в Милане, он обеспечивает лучший контекст корта. Тело поворачивается, руки действуют, а свет создает совершенно иное присутствие, чем неподвижный профиль.
См. репродукциюVI · Атрибуция в движении
Хронология дела
Распродажа на Christie 's
Лист предлагается в Нью-Йорке как произведение немецкой школы начала XIX века под названием Глава молодой девушки в профиле. Он продается за 19 000 долларов без учета комиссий.
Новый покупатель, новое расследование
Портрет перепродан с той же атрибуцией Питер Сильверман и владелец занимаются техническими и историческими исследованиями.
Гипотеза Леонарда опубликована
Алессандро Веццози, Мартин Кемп, Паскаль Котте и другие специалисты защищают миланское творение Леонара.
Примирение с Варшавой
Национальная библиотека Польши объявляет об изучении возможной связи со своей копией Сфорциада.
Выставка в Монце
Лист показан на вилле Реале В том же году фальсификатор Шон Гринхал утверждал, что сделал его в 1970-х годах.
Нет консенсуса
Работа остается в частной коллекции. ее по-прежнему описывают как приписываемую Леонардо, а не как рисунок с автографом, написанный единогласно.
VII · Как оценивается атрибуция?
Необходимо усилить четыре доказательства
Глаз
Качество рисунка, анатомии, драпировки, моделирования и сравнения с признанными листами.
Материал
Веллум, пигменты, связующие, старение, реставрации и последующие вмешательства.
Документы
Запасы, продажи, переписка, коллекционные знаки и история владения.
Контекст
Правдоподобная команда, идентичность модели, функция портрета и циркуляция объекта.
VIII · Видимое качество
Что не следует стирать в дебатах
Тонкий объект, каким бы ни был его автор
Портрет сочетает в себе почти геральдический силуэт с очень хрупкой поверхностью. узлы одежды реагируют на стежки прически; очень светлый затылок выделяется на теплом фоне; глаз, видимый в профиль, сохраняет внимательное присутствие.
Признание этого качества не равносильно подписанию рисунка История искусства отличает эстетическую оценку от атрибуции: произведение может быть замечательным и оставаться анонимным.
Осторожный вердикт
Возможная атрибуция, не продемонстрированная на уровне консенсуса
Благоприятный файл более сконструирован, чем простая интуиция: миланский контекст, левая рука, старые материалы, качество рисунка и гипотеза Сфорциада. Но ни одна из этих частей не имеет решающего значения изолированно, и некоторые обсуждаются.
"Прекрасная принцесса, около 1495-1496 годов, приписываемая Леонардо да Винчи; оспариваемая атрибуция; частная коллекция"
Следует избегать двух эксцессов: объявления "Восстановленного Леонардо" как уверенности или превращения возражений в автоматическое доказательство современной подделки.
Исследуйте признанные портреты
Леонардо да Винчи в магазине
Часто задаваемые вопросы
Понять все о Прекрасной Принцессе
Прекрасная принцесса Леонардо да Винчи?
Атрибуцию Леонардо защищают Мартин Кемп и несколько специалистов, но она не принимается консенсусом. наиболее строгой формулировкой остается "приписываемая Леонардо да Винчи".
Кого будет представлять молодая женщина?
Мартин Кемп предложил Бьянку Сфорца, родную дочь Людовико Сфорца и жену Галеаццо Сансеверино. Эта идентификация зависит от предполагаемой связи с Варшавской Сфорциадой и также остается спорной.
Когда бы портрет был сделан?
Если он действительно миланский и связан с браком Бьянки Сфорца, то датируется серединой 1490-х годов, часто около 1495 -1496 годов.
Какова техника "Прекрасной принцессы"?
Коричневая ручка и чернила, черный, красный и белый мелки и блики на пергаменте, сегодня ламинированные на дубовую панель.
Каковы его размеры?
Примерно 33 × 23,9 см. Это, следовательно, небольшой лист, а не картина маслом.
Почему Сфорциада важен?
Портрет мог быть взят из иллюминированной копии Сфорциады, хранящейся в Варшаве. формат пергамента и следы переплета сравнивают с отсутствующим листом, но эта связь оспаривается.
Отпечаток пальца доказывает атрибуцию?
Нет. Цифровой след был опубликован как совместимый с отпечатком, присутствующим в другом произведении, но он недостаточно завершен или недостаточно документирован, чтобы с уверенностью идентифицировать человека.
Доказывает ли углерод 14, что рисунок выполнен Леонардо?
Нет. Он датирует пергамент, а не жест художника. фальсификатор может работать на старом носителе; и наоборот, старый пергамент остается совместимым с творением эпохи Возрождения.
Шон Гринхал действительно написал портрет?
Британский фальсификатор заявил об этом в 2015 году, но его отчет не был продемонстрирован независимо. Это заявление разжигает сомнения, не являясь окончательным доказательством.
Где посмотреть "Прекрасную принцессу"?
Рисунок принадлежит частной коллекции и не выставлен постоянно в музее, В частности, он был показан на вилле Реале в Монце в 2015 году.
Источники и кредиты
Распродажа Christie's - 1998 год · Национальная библиотека Польши - исследование Сфорциады · Мартин Кемп - выгодная позиция · Катажина Кшигласагурска-Писарек - критические аргументы · The New Yorker - расследование файла атрибуции.
Изображения: Викисклад - Прекрасная принцесса, Сфорциада, монца выставка. Джиневра де Бенчи: Национальная галерея искусств, общественное достояние.
0 Замечания