Медуза Леонардо да Винчи
Вазари рассказывает о щите, настолько ужасающем, что заставил отца Леонардо отступить, затем упоминает голову Медузы, написанную маслом Ни один из этих объектов не идентифицирован сегодня Картина, давно показанная в Уффици под именем Леонардо, является более поздней фламандской работой.
Существенный момент: никаких подлинных Леонардо Медузы не осталось
Действительно ли Медуза Леонардо потеряна?
Да. Никакая сохранившаяся живопись не может быть с уверенностью связана с чудовищными работами, описанными в XVI в. Специалисты должны работать по рассказам, медикийскому описи и сравнениям с рисунками Леонардо.
Файл сложнее, чем простая отсутствующая картина, потому что Вазари, кажется, вызывает два различных творения : молодежный щит, несущий составного монстра, и в его издании 1568 года Живет, голова Медузы со змеиными волосами, нарисованная маслом и оставленная незавершенной.
Вазари создает идеальную сцену, чтобы рассказать гениальную историю
История ценна, но это не отчет Вазари написал несколько десятилетий спустя после юности Леонардо и составил биографию, призванную поразить память.
Леонардо хочет создать образ, способный напугать тех, кто с ним сталкивается, "как когда-то это сделала голова Медузы".
В сцене, рассказанной Вазари, мастерская становится театром Леонардо ставит щит в расчетливый свет и предлагает отцу войти Сер Пьеро отступает в страхе; художник отвечает, что работа точно выполнила свою функцию.
Затем Вазари добавляет, что отец заменяет крестьянина другим щитом и тайно продает объект Леонардо.Цены и цепочку перепродажи вплоть до герцога Миланского следует читать как элементы биографического повествования, а не как сделки, подтвержденные сохраненными счетами.
Что демонстрирует анекдот прежде всего: очень старая репутация Леонардо как наблюдателя природы, изобретателя монстров и мастера иллюзий.
Метод монстра глубоко леонардовский
Несмотря на то, что щит исчез, сохранившиеся рисунки показывают, что Леонардо постоянно переходит от тщательного изучения жизни к созданию невозможных форм.
От настоящего кота до воображаемого дракона
Лист Королевской коллекции сочетает в себе наблюдаемых кошачьих, запоминающихся львов и изобретенного дракона. Он обеспечивает конкретную параллель методу, описанному Вазари: понимание естественных движений, чтобы сделать фантастическое заслуживающим доверия.
Лицо толкнуто в гротеск
Преувеличенные профили - это не обычные портреты Носы, челюсти, черепа и выражения становятся словарем вариаций, между физиогномоническим изучением, сатирой и творческой силой.
Картина Уффици создавала иллюзию почти два столетия
Эта эффектная работа необходима для истории вкуса, но она не заменяет утраченную картину.
От Луиджи Ланци до Шелли: как прославился фальшивый Леонардо
Атрибуция может жить долго, когда удовлетворяет древнему тексту, престижу музея и желанию публики найти недостающий шедевр.
Фламандская живопись поступает в коллекции Медичи. поэтому ее нельзя проследить в мастерской Леонардо.
Луиджи Ланци приближает её к Медузе, описанной Вазари, и даёт ей имя Леонардо.
Перси Биши Шелли сочинил стихотворение после того, как восхитился Уффици тем, что он считал Медузой Леонардо.
Специалисты, в том числе Бернард Беренсон, постепенно отвергли эту атрибуцию; музей признает более позднюю фламандскую работу.
Происхождение слишком поздно
Присутствие в коллекциях не документировано до XVII в. Никакая непрерывная связь не восходит к Леонардо.
Более поздний живописный язык
Натурализм рептилий и постановка головы относятся к фламандской культуре около 1600 года, а не к Флоренции около 1470 года.
Обманчивое сходство
Соответствия рассказу Вазари недостаточно Более поздний художник смог прочитать текст и предложить свою интерпретацию.
Караваджо и Рубенс видели потерянную Медузу?
Связь привлекательна, но нельзя продемонстрировать никакого прямого родства Тема щита Медузы существовала с Античности и история Вазари уже циркулировала.
Караваджо, около 1597 года
Караваджо пишет холст, установленный на выпуклом щите Лицо кричит в момент обезглавливания и опора превращает изображение в объект Наличие работы в медикийских коллекциях делает диалог с легендой Леонардо особенно заманчивым, не предоставляя доказательств.
Рубенс и Франс Снейдерс, 1617-1618
Рубенс поручает змей и других животных специалисту Франсу Снайдерсу. Результат напоминает составной метод, рассказанный Вазари: человеческая голова, окруженная зоологическим миром, выполненным почти с научной точностью. Работа хранится в Музее истории искусств в Вене.
Куда пойти, если исчезла Медуза Леонардо?
Мы должны заменить поиск неотслеживаемого оригинала путешествием между текстами, рисунками и более поздними работами.
Самый полезный маршрут
- Уффици, Флоренция: медуза Караваджо и, согласно презентациям, фламандская живопись, ранее подаренная Леонардо.
- Королевская коллекция, Виндзор: листья животных Леонардо, в том числе Кошки, львы и дракон.
- Художественно-исторический музей, Вена: the Глава Медузы рубенс и Снайдерс.
- Жизни Вазари: основной источник, который следует читать как исторический и литературный текст.
Что вспомнить о Медузе Леонардо
Есть ли в музее настоящая Медуза Леонардо да Винчи?
Нет. Ни одна сохранившаяся картина сегодня не признана Медузой Леонардо. обе работы, описанные Вазари, считаются утерянными.
Картина Уффици работы Леонардо?
№ The Offices приписывают его фламандскому живописцу около 1600 года, иногда близкому к Отто Марсеусу ван Шрику От атрибуции Леонардо, популярной в XVIII и XIX веках, отказались.
Леонардо нарисовал Медузу или дракона?
Вазари описывает, с одной стороны, составного монстра, нарисованного на щите, чтобы произвести ужасающее действие Медузы, а с другой стороны, голову Медузы со змеиными волосами, нарисованными маслом, Вероятно, это два объекта.
Почему отец Леонардо боялся?
По словам Вазари, Леонардо представил щит в расчетливом свете Иллюзия была настолько убедительной, что сир Пьеро отступил назад Эта сцена иллюстрирует способность картины имитировать живое и провоцировать физическую реакцию.
Караваджо скопировал Леонардо?
Это не демонстрируется. Караваджо, вероятно, знал славу рассказа Вазари и работал на среду, связанную с Медичи, но мотив Медузы на щите также имеет давнюю древнюю традицию.
Какой древний источник лучший?
Ла Жизнь Леонардо да Винчи главным источником остается Джорджо Вазари, особенно издание 1568 г. Его необходимо сравнить с медикийским описью 1553 г. и современными исследованиями.
0 Замечания